 |
| Uusimman TIME-lehden kannessa oleva "hurjasusi" Remus © Robert Clark / TIME |
Kaksi kuuden kuukauden ikäistä pentua, Romulus ja Remus, sekä kahden kuukauden ikäinen Khaleesi ovat Colossal Biosciences -yrityksen luomuksia. Colossal on kovaan ääneen julistanut aikovansa tuoda mammutin, pussihukan ja dodon takaisin elävien kirjoihin. Olin joskus aiemmin selaillut heidän sivujaan, mutta en oikeasti uskonut yrityksen pääsevän puusta pitkälle. Jo vuosikymmenten ajan mammuttien ja pussihukkien kloonaamisesta on jankutettu joka ikinen kerta kun näistä eläimistä on ollut puhetta, mutta tuloksia ei ole näkynyt. En odottanut tämänkään yrityksen saavan oikeasti mitään aikaan. Mutta nyt heillä onkin jotain näytettävää.Ihan ensimmäisenä kiinnitin huomiota näiden eläinten väriin. Colossal on julkaissut kuvia ja videoita pennuista hyvin nuorina, joista näkee, että ne ovat olleet valkoisia jo syntymästään asti. Sudet eivät synny valkoisina, eivät edes arktiset sudet. Arktisten susien pennut ovat likaisen harmaita syntyessään, ja tämä väri maastoutuu hyvin pesää vasten. Sen sijaan koirat voivat syntyä valkoisina, ja kun myös näin kuvia teinihurjasusista, joilla oli vaaleanpunaiseen vivahtavia kirsuja ja vähäkarvaiset korvien sisäpuolet (näkyykö videoilla myös yläpurentaa?), olin varma, että nämä eläimet ovat oikeasti koirasusia.
 |
| Arktisen suden pentu Berliinin eläintarhassa © Birhanb / Wikimedia Commons |
 |
| Kolmen kuukauden ikäinen Romulus © Colossal Biosciences |
Olin osittain oikeassa. The New Yorker -lehden artikkelissa kerrottiin näin:
"Tärkeiden pigmenttigeenien variaatioiden perusteella tutkijat pystyivät päättelemään, että hurjasusilla - kuten Game of Thronesin Ghostilla - oli hyvin vaaleat turkit. Mutta nämä geenit, jotka määräsivät turkin värin toivat ongelman: ne kantoivat mukanaan riskin sokeudelle ja kuuroudelle... Joten ryhmä päätti muokata eri geenin, joka koirilla toimii myös vaalean turkin koodina. Tämä ehkä tekee eläimestä vähemmän aidon, mutta se olisi parempi vaihtoehto uusille otuksille."
Olen tästä päätöksestä hämmentynyt, sillä ensinnäkin arktisten susien valkoisuus ei aiheuta mitään terveysriskejä. Tuskin menneisyydenkään eläimet olivat väritykseltään sellaisia, että ne olivat alttiita sokeudelle ja kuuroudelle - luonto olisi yksinkertaisesti karsinut tällaiset yksilöt pois. Koirilla sen sijaan on useita geenejä, jotka aiheuttavat valkoisuutta, ja osa niistä on terveydelle haitallisia. Jos värin olisi pakko olla valkoinen (kuinkahan paljon kuuluisan Ghostin vetovoimalla oli osuutta tähän päätökseen?), niin minkä ihmeen takia väritystä ei hankittu valkoisilta susilta?
On muitakin syitä miksi näiden hurjasusien aitous on kyseenalaista, ja eläinten mainostaminen hurjasusina on hyvin harhaanjohtavaa, jopa valehtelua. TIME:n artikkelissa kerrotaan:
"Kuten muillakin koiraeläimillä, sudella on noin 19 000 geeniä. Hurjasusien luominen vaati vain 20 muokkausta 14 harmaasuden geeniin, mutta noista muokkauksista nousi joukko eroavaisuuksia, kuten Romuluksen ja Remuksen valkoinen väri, suurempi koko, vahvemmat olat, leveämpi pää, suuremmat hampaat ja leuat, lihaksikkaammat jalat, sekä tyypilliset äännähdykset, etenkin ulvonta ja vingunta... Tutkijat uudelleenkirjoittivat 14 avaingeeniä solujen ytimissä, jotta ne mätsäisivät hurjasusien geenien kanssa; yhtään hurjasuden DNA:ta ei oikeasti liitetty harmaasuden genomiin."
Nämä eläimet ovat siis geenimanipuloituja harmaasusia koiran värityksellä, oikeasti niissä ei ole yhtään hurjasutta. Muokatut geenit ovat keskittyneet eläinten ulkonäköön, vaikka hurjasusi on varmasti ollut uniikki muillakin tavoilla (käyttäytyminen, lisääntyminen, ruuansulatus...?). Kuvitelkaapa jos alle prosentti simpanssin geeneistä muokattaisiin ihmisen vastaaviksi, olisiko lopputulos ihminen? Ei taatusti.
"Tärkeiden pigmenttigeenien variaatioiden perusteella tutkijat pystyivät päättelemään, että hurjasusilla - kuten Game of Thronesin Ghostilla - oli hyvin vaaleat turkit. Mutta nämä geenit, jotka määräsivät turkin värin toivat ongelman: ne kantoivat mukanaan riskin sokeudelle ja kuuroudelle... Joten ryhmä päätti muokata eri geenin, joka koirilla toimii myös vaalean turkin koodina. Tämä ehkä tekee eläimestä vähemmän aidon, mutta se olisi parempi vaihtoehto uusille otuksille."
Olen tästä päätöksestä hämmentynyt, sillä ensinnäkin arktisten susien valkoisuus ei aiheuta mitään terveysriskejä. Tuskin menneisyydenkään eläimet olivat väritykseltään sellaisia, että ne olivat alttiita sokeudelle ja kuuroudelle - luonto olisi yksinkertaisesti karsinut tällaiset yksilöt pois. Koirilla sen sijaan on useita geenejä, jotka aiheuttavat valkoisuutta, ja osa niistä on terveydelle haitallisia. Jos värin olisi pakko olla valkoinen (kuinkahan paljon kuuluisan Ghostin vetovoimalla oli osuutta tähän päätökseen?), niin minkä ihmeen takia väritystä ei hankittu valkoisilta susilta?
On muitakin syitä miksi näiden hurjasusien aitous on kyseenalaista, ja eläinten mainostaminen hurjasusina on hyvin harhaanjohtavaa, jopa valehtelua. TIME:n artikkelissa kerrotaan:
"Kuten muillakin koiraeläimillä, sudella on noin 19 000 geeniä. Hurjasusien luominen vaati vain 20 muokkausta 14 harmaasuden geeniin, mutta noista muokkauksista nousi joukko eroavaisuuksia, kuten Romuluksen ja Remuksen valkoinen väri, suurempi koko, vahvemmat olat, leveämpi pää, suuremmat hampaat ja leuat, lihaksikkaammat jalat, sekä tyypilliset äännähdykset, etenkin ulvonta ja vingunta... Tutkijat uudelleenkirjoittivat 14 avaingeeniä solujen ytimissä, jotta ne mätsäisivät hurjasusien geenien kanssa; yhtään hurjasuden DNA:ta ei oikeasti liitetty harmaasuden genomiin."
Nämä eläimet ovat siis geenimanipuloituja harmaasusia koiran värityksellä, oikeasti niissä ei ole yhtään hurjasutta. Muokatut geenit ovat keskittyneet eläinten ulkonäköön, vaikka hurjasusi on varmasti ollut uniikki muillakin tavoilla (käyttäytyminen, lisääntyminen, ruuansulatus...?). Kuvitelkaapa jos alle prosentti simpanssin geeneistä muokattaisiin ihmisen vastaaviksi, olisiko lopputulos ihminen? Ei taatusti.
Colossalin eläimet ovat myös täysin keskenkasvuisia. Katsotaan niiden pään leveyksiä ja jalkojen lihaksia sitten kun ne ovat kolmevuotiaita. Yrityksen olisi kannattanut malttaa odottaa eläinten täysi-ikäistymistä, sillä tällä hetkellä ne eivät kaikessa honkkeliudessaan ole edustavan näköisiä, ja on vaikeaa arvioida miltä ne näyttävät aikuisina. TIME-lehden kannessa teinisuden jalkojen kasvupatit pistävät pahasti silmään.
Tiedemaailma ei myöskään ole yksimielinen siitä kuinka läheistä sukua nykysusi oli hurjasudelle. Lajin aiempi latinankielinen nimi Canis dirus on muutettu Aenocyon dirukseksi. Vuonna 2021 julkaistussa tutkimuksessa ei löydetty todisteita siitä, että hurjasusi olisi lisääntynyt suden tai kojootin kanssa. Kenties se oli niin kaukaista sukua ettei kyennyt siihen. Tällä ei olisi väliä jos nykyeläimen DNA olisi kokonaan tai osittain korvattu aidolla hurjasuden DNA:lla, mutta näinhän ei tehty.
Valitettavasti tuntuu, että Colossal keskittyy hyvin paljon näyttävyyteen ja julkisuuteen. Heidän videoissaan on paljon tietokonegrafiikkaa ja toiminnallisia leikkauksia, jotta yksinkertaistenkin katsojien mielenkiinto pysyisi yllä. Haastatteluissa mainitaan Game of Thrones nolostuttavan monta kertaa - ei ihmekään, supersuositun sarjan julkisuudella ratsastamisen lisäksi itse George R.R. Martin on sijoittanut paljon rahaa yritykseen. Colossal on loppujen lopuksi yritys, jonka tarkoitus on tehdä rahaa. Jollakin on maksettava yrityksen tilat, teknologia ja työntekijöiden palkat. Hurjasusien vilauttelu parrasvaloissa lisää ihmisten kiinnostusta yritystä kohtaan ja varmaankin houkuttelee uusia sijoittajia avaamaan lompakkojaan.
Ehkä Colossal saa tulevaisuudessa jotain vielä vaikuttavampaa aikaan. Heidän käyttämä teknologia on ehdottomasti kiinnostavaa ja mahdollisuuksia olisi vaikka mihin, enkä puhu pelkästään sukupuuton peruuttamisesta. Tulevaisuudessa voi olla mahdollista yksinkertaisesti korvata geneettisiä sairauksia aiheuttavia geenejä terveillä versiolla, tai tuoda uusia geenejä sisäsiittoisuudesta kärsiviin uhanalaisiin lajeihin. Jään seuraamaan mielenkiinnolla mitä Colossal tekee tulevaisuudessa, mutta pakko myöntää, että tämä stuntti on mielestäni mauton, tahallaan harhaanjohtava ja luo epäluottamusta heitä kohtaan.
Tiedemaailma ei myöskään ole yksimielinen siitä kuinka läheistä sukua nykysusi oli hurjasudelle. Lajin aiempi latinankielinen nimi Canis dirus on muutettu Aenocyon dirukseksi. Vuonna 2021 julkaistussa tutkimuksessa ei löydetty todisteita siitä, että hurjasusi olisi lisääntynyt suden tai kojootin kanssa. Kenties se oli niin kaukaista sukua ettei kyennyt siihen. Tällä ei olisi väliä jos nykyeläimen DNA olisi kokonaan tai osittain korvattu aidolla hurjasuden DNA:lla, mutta näinhän ei tehty.
Valitettavasti tuntuu, että Colossal keskittyy hyvin paljon näyttävyyteen ja julkisuuteen. Heidän videoissaan on paljon tietokonegrafiikkaa ja toiminnallisia leikkauksia, jotta yksinkertaistenkin katsojien mielenkiinto pysyisi yllä. Haastatteluissa mainitaan Game of Thrones nolostuttavan monta kertaa - ei ihmekään, supersuositun sarjan julkisuudella ratsastamisen lisäksi itse George R.R. Martin on sijoittanut paljon rahaa yritykseen. Colossal on loppujen lopuksi yritys, jonka tarkoitus on tehdä rahaa. Jollakin on maksettava yrityksen tilat, teknologia ja työntekijöiden palkat. Hurjasusien vilauttelu parrasvaloissa lisää ihmisten kiinnostusta yritystä kohtaan ja varmaankin houkuttelee uusia sijoittajia avaamaan lompakkojaan.
Ehkä Colossal saa tulevaisuudessa jotain vielä vaikuttavampaa aikaan. Heidän käyttämä teknologia on ehdottomasti kiinnostavaa ja mahdollisuuksia olisi vaikka mihin, enkä puhu pelkästään sukupuuton peruuttamisesta. Tulevaisuudessa voi olla mahdollista yksinkertaisesti korvata geneettisiä sairauksia aiheuttavia geenejä terveillä versiolla, tai tuoda uusia geenejä sisäsiittoisuudesta kärsiviin uhanalaisiin lajeihin. Jään seuraamaan mielenkiinnolla mitä Colossal tekee tulevaisuudessa, mutta pakko myöntää, että tämä stuntti on mielestäni mauton, tahallaan harhaanjohtava ja luo epäluottamusta heitä kohtaan.
 |
| Ainakin toisella uroksista on liian lyhyt alaleuka © Colossal Biosciences |
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti